写真は青山一丁目辺りです↑
「なぜ生きるのか」を考えるより、「なぜ生きることを考えようとしているか」に意識を向けると気づくことがあります。
「生きる意味」について考えていました。
そういうテーマが目に付いたので。
読み返してみると面倒くさいことを書いてるなって思うので、適当に読んでください。笑
私自身は「生きる」に意味をつける・求めるのは難しそうだと思っています。
ただ、「生きる」を否定しているわけではありません。
「何のために生きるのか？」という「何のため」という意味を求めた時、「生きる」そのものに意味を探すのは難しいです。
理由がどうであれ、それらに関係なく「生きる」は存在しているからです。
「生きる」はただそこにあるから意味が付けられない
なぜ「生きるに意味を見いだすこと」について考えているか？です。
人は意味が分かると安心します。
「意味が分かると安心する」と思ってしまっているが本当のところです。
実は「意味をつける」はリスクでもあります。（これはまた今度）
生きるに意味を見いだしたい（意味づけをしたい）ならそれでも良いです。
意味を見いだそうとしなくても良いです。
意味が見つからないのが当たり前かもしれません。
なんにせよ「生きる」には良い悪いがありません。
これは「生きる」をコントロール出来ないからです。
死ぬかどうかはコントロール出来るような気がする部分があります。
しかし、「生きる」は無理だと思います。
人の力が及ばない（コントロール出来ない）ことに意味を見つけるのは難しいです。
だから「生きる」に意味を求めることも無理があると気がついたわけです。
いろんな考え方があると思います。
「意味を付ける行為」は、人が理解出来るものに対して行っている気がします。
「生きる」というような「何かの存在」を言葉にする（理解する）のは難しい。
存在はそれだけで完結していますし、「なんで存在しているのか？」に意味を付けることは難しいです。
一方でコントロール出来るものには意味付けがしやすいです。
変化するものは意味が付けられる
何かをする（しない）には「意思」が伴い、意思には意味を付けることが出来ます。
何のためにするのか（しないのか）というような感じです。
何かをする（しない）時に意味があるとか意味が無いとかは、主観です。
だから「これには何の意味があるのだろう」と考えるわけです。
意味が付けられないものにまで意味を付けようとすると危険です。
人は意思を向けることで、その対象を認知します。
良いことであれば良いように認知します。
ネガティブなことならネガティブなように認知します。
意思を向ければそのまま認知してしまうのです。
「なんで生きてるんだろう・・・」みたいな意識を持つとどうなるか。
ネガティブな方に意思が向く可能性もあります。
考えても答えが出ない事に意思を向けると、底なし沼にはまります。
これはよくある話。
「存在」はそれで完結しています。
「存在（ある）」に対して良い悪いはありません。
「意思」も「意識」ない根源的なものです。
このため存在は変化をしないです。
しかし、この世界は変化します。
何も変わらないか、どのような姿にでも変わるかの違いが両者にはあります。
その変化の世界に意思を向けると、不変の「存在」から遠のいていきます。
何に意思を向けるかで世界が変わる
ここで意思と意識の意味づけをします。
意思は内側からわき出すものであり意識をコントロールすることが出来ます。
意識は意思も含めた周りの影響を受けます。
意思を持たずに意識だけで変化の世界に関わるとどうなるか。
もっと良い暮らしがしたい、もっとお金が欲しい、安定したい、好きなことをしたい
こんな感じで欲求に意思を向けさせようとします。
欲求は満たされない想いを生み出します。
欲求を満たそうと更に意識を高め、その影響を意思が受けます。
知らないあいだに意思は満たされない想いを満たそうとし、際限なく求めていきます。
「足るを知る」という言葉をよく耳にします。
「今ある状態に満足をしなさい」という意味もあるのだと思います。
私的には「自分の中にあるものに気づきなさい」と理解しています。
繰り返しますが「存在」はそれで完結し不変です。
人は不変なものに意思を向けると安定します。
「存在」に対して意思と意識を向け続けるのは、最初は戸惑うと思うのです。
そのうち「何となく楽な気分」になっていきます。
「なぜ生きるのか」よりも「なぜ生きる事を考えようとしているのか」に意識を向けると良い
今回はこれをタイトルにしました。
意識は意思によって動かされます。
「なぜ生きるのか？」に意思を向けません。
「なぜ生きる事を考えようとしているのか」に意思を向けます。
こうすることで「(生きるという）存在そのもの」に意思を向けさせる作用を持ちます。
意思を向ける
意思を自分の外側の「変化の世界」に向けるのではなく、自分の内側の「不変の存在」に向ける。
自分の内側の存在は、この投稿では「生きる」になります。
これだとちょっと分かりにくいです。
最近「自分の内側にある平穏（不変）」に意思を向けると良いと話ています。
「平穏(不変）」は生きるという存在に繋がっています。
繋がっていると分かる理由は、平穏（不変）が「存在（生きる）」から感じられるからです。（ここをもう少し説明したいけれど、今の私の理解では難しい）
平穏（不変）に意思を向けると、意思に連動する意識も平穏（不変）を基準にして動き始めます。
「自分のどこに平穏があるかな？」とか、「今は平穏でいるだろうか」と自分に問いかけます。
平穏に意思を向けるだけで「平穏（不変）」を基準とした世界の構築が始まります。
意思を持った生き方は、その意思に沿って自分の世界を作っていきます。
意思を持った生き方に「なぜ生きるのか？」という問いは存在しません。
根源に紐付いた意思に沿って生きようとし始めるからです。
だから、生きる事に疑問を持ち始めたら、自分の意思が迷子になっていると思って良いです。
意思を根源に紐付けるか、変化の世界に紐付けるか、あるいは意思無き意思として放置してしまうか。
何に対して「意思を持つか」で「生きる」が全く違ってくる。
私の言葉がうまくないので伝え切れていない部分もあると思うのですが、今の所の私の到達点です。
コメント